Администратор
0

Двенадцать стульев 1 серия / The Twelve Chairs film 1 12 Стула Си Мироновым вспомни ссср уровень 133 кто озвучивал остапа бендера в фильме 12 стульев Кто озвучивал остапа бендера в фильми 12 стульев

00:18:58 5 марта 2013 842 просмотра
Загрузка плеера...

Авторизуйтесь, чтобы проголосовать за ролик!

За ролик пока что никто не голосовал...

Категория ролика: СССР

Ссылка ролика:

Теги: Фильмы и анимация, стульев, серия, двенадцать, the

Вторая серия: лента, рассказывающая о похождениях самого, пожалуй, популярного и любимого в народе литературного героя. Остап Бендер с Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым ищут фамильные драгоценности, которые покойная теща Воробянинова спрятала в одном из стульев столового гарнитура. Параллельно с ними поисками сокровищ занимается священник отец Федор, которому эта «страшная» тайна была открыта на исповеди. - Премия Гайдаю Л.Т. за вклад в разработку жанра кинокамедии на V ВКФ в Тбилиси (1972) Не переключайтесь! :)
theeudj # 5 марта 2013 в 23:15 0
Это и есть Ваш мальчик? - Кто скажет что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!Мальчишка у меня смышлёный, привык к спартанской обстановке:)))
crackjac # 6 марта 2013 в 07:19 0
Другие фильмы смотреть даже не хочется, этот фильм - просто шедевр! Все актеры потрясающе подобраны, но больше всего мне нравится работа Сергея Филиппова. Невероятно совместил нотки "отца русской демократии", казалось бы, широкой души человека и нотки человека, в душе едкого и маленького
jgorjj # 7 марта 2013 в 00:58 0
super
igor # 7 марта 2013 в 20:10 0
фильм на все времена!Зачот
kastetbo # 10 марта 2013 в 00:37 0
И Захаров, и Гайдай
alexande # 11 марта 2013 в 08:53 0
Супер фильм/книга. Очень умный и поучительный, с гениальным текстом и диалогами. А главное что очень смешной
iruid112 # 11 марта 2013 в 16:17 0
I'm very interested in Russian. Does anyone know if this is a good film to learn everyday Russian? Thank you!
iruid112 # 12 марта 2013 в 08:22 0
Thank you for your insights and recommendation, Anna! Will definitely check out Shirly Myrly! =D
mirali44 # 13 марта 2013 в 04:49 0
самый лучший фильм!смех кисы воробьянина узнаю из тысячи!
knift # 13 марта 2013 в 22:33 0
у меня от сцены с торгами всегда муражки бегут)))
paul # 13 марта 2013 в 22:35 0
Фраза - жулик он,кажется большой, может пригодиться- применима и сейчас.
svetlana # 14 марта 2013 в 20:12 0
Obojaiu etot film, moi liubimii.
exz1ste # 14 марта 2013 в 21:23 0
Правосудие продано XDDD
dato # 15 марта 2013 в 03:51 0
Какие деньги? Вы, кажется, спросили про какие-то деньги?
aleczand # 15 марта 2013 в 10:07 0
И Миронов, и Гомеошвили - каждый хорош исключительно ПО-СВОЕМУ...Нелепо сравнивать!
dykzonk # 15 марта 2013 в 13:17 0
в каждой из постановок свои автор. находки .У Захарова - самыйсамый Бендер!, Табаков, все эти приколы-заставки( одни воры с самоваром чего стоят!) великие песни на уровне мюзикла, у Гайдая - Филиповы-Сергей и Роман(Гаврила), Батюшка-Пуговкин, ржачный Кислярский, Вицин-Никулин, динамика, киномузыка Зацепина!, прекрасный финал
pafospsi # 16 марта 2013 в 09:47 0
Лучшая экранизация, при всем моем огромном уважении к Миронову и Юрскому.
larisa # 16 марта 2013 в 22:31 0
Мне больше нравится гайдаевская версия, она очень живая и динамичная, и родная какая-то...)))
vahagn95 # 17 марта 2013 в 09:36 0
prekrasno kak i vse sovetskiye filmi so vkusom. spasibo !
goryanka # 19 марта 2013 в 04:47 0
Да и без этого слышно, что голос не Гомиашвили. Плохо ли, хорошо, но экранизация хорошая. Книги очень тяжело экранизировать, а уж классику - непостижимо тяжело, но у Гайдая получилось оч хорошо.
goryanka # 20 марта 2013 в 10:57 0
@Ghusich , Вы уж простите, но судя по всему, это секрет только для Вас :) Саранцев дублировал Гомиашвили, об этом сам Гайдай рассказывал.
ghusich # 21 марта 2013 в 03:12 0
Да, вот что: для сличения используйте, пожалуйста, например, фильм МИМИНО, ориентировочно 52:30–58:30. Лысеющий Папишвили, то есть патэрпевщий — и есть Арчил. Финальное НеТ сказано очень по-остаповски! От себя добавляю лишь то, что вопрос об акценте сам собой отваливается...
sveldene # 21 марта 2013 в 13:11 0
Гомиашвили в фильме озвучивает только один эпизод во второй серии с 0:28:50 по 0:29:10
sveldene # 23 марта 2013 в 00:34 0
каких версий?
ghusich # 23 марта 2013 в 05:36 0
Озвучивает Гомиашвилинского Остапчика Юрий Саранцев, но всё очень странно, туманно и запутанно. Существуют не менее трёх версий на этот счёт: 1. Саранцев озвучил Бендера полностью; 2. Саранцев озвучил Бендера почти что полностью — у Гомиашвили лишь 3–5 эпизодов — попробуй найти! и 3. Саранцев озвучил лишь шахматный кусок, в таком случае он озвучивает фильм совсем не полностью, а уже даже копирует Гомиашвили. Вот такие чудеса. И причин много: Болезнь Гомиашвили во время озвучки...
sukarite # 24 марта 2013 в 07:26 0
Велико!:)
patsa # 24 марта 2013 в 11:51 0
Филиппов - красавец!
nitrorus # 24 марта 2013 в 21:54 0
А смешнее и захватывающей всёж-таки получилось у Захарова. Больше драматичности – смешнее в итоге. Ведь известно, что самые смешные (глупые) шутки произносятся с умным лицом. И потому, что Гомиашвили играет, а Миронов живёт в кадре. Даже несмотря на громкое выражение (тоже с умным видом) Гомиашвили, что его Остап лучший. Разве что Филиппов равноценен Папанову, но этот образ ему сделали каким-то аляповатым. Поэтому захаровская работа и показывается чаще, поскольку более любима зрителями.
dvieneir # 25 марта 2013 в 10:42 0
kakije filmi ranshe bili a sejchas odno govno delajut
patsa # 25 марта 2013 в 16:19 0
- А что, отец, в вашем городе женихи требуются? Невесты у вас есть? - Кому и кобыла - невеста. - Больше вопросов не имею.
pasha # 26 марта 2013 в 07:32 0
Бедный астап
viktor # 26 марта 2013 в 13:19 0
Самая моя любимая версия.
julia # 26 марта 2013 в 18:49 0
а субтитры-то где? что же эт такое?? меня уверяли...
kolenaus # 27 марта 2013 в 01:50 0
-Дядь, дай 10 копеек, я тебе говорю-А может тебе ещё ключи дать, от квартиры где деньги лежат?-Нееее!ХDDDD)))))))
satanao6 # 28 марта 2013 в 07:20 0
И Юрский и Гомиашвили по своему хороши. Миронова как актера люблю, но Остап у него вышел ужасный.
iljas # 28 марта 2013 в 10:18 0
так Ленин говорил!!! что религия опиум для народа
villi195 # 29 марта 2013 в 00:30 0
Спасибо,а КИСА здесь лучший это факт,при всем уважении к Захарову и Папанову.
mrimperi # 29 марта 2013 в 18:46 0
Остап у Миронова получился духовно-лирическим персонажем, у Гомиашвили он получился бойким и дерзким.
migelgro # 30 марта 2013 в 11:41 0
Единственное, что в этом фильме мне не нравится, так это смерть Бендера...
texasred # 30 марта 2013 в 14:54 0
ШАПМАНСКОГО!!!!
pourqoui # 1 апреля 2013 в 20:17 0
Фильм ужасный, рядом с захаровским шедевром и рядом не стоял. Все актерские работы слабые, Гомиашвили как актер вообще ноль, не исполняет, а паясничает и кривляется, режиссура какая-то клоунская, словно на детском утреннике. Никогда никому не порекомендовал бы это "произведение".
akrobutt # 1 апреля 2013 в 21:58 0
У Захарова фильм как раз ближе к тексту. У Гайдая гораздо ближе по духу. Я бы тоже их не сравнивал, потому ,что у Захарова вышел просто плохой фильм.
valy1676 # 1 апреля 2013 в 23:25 0
Юрский и Гомиашвили принципально отличные: Гомиашвили жулик, Юрский интелигент-атлет. Вдвоем они объединили то, что описали Ильф и Петров, в своем произведении. Считаю, что Миронов, Меньшиков напрасно старались вписаться в эти роли.
anitavil # 2 апреля 2013 в 09:31 0
Он действительно самый правильный. НО! Для "Золотого телёнка". Не думаю, что открою великую тайну, если скажу : в "Стульях" и "Телёнке" Остапы - два разных человека. А другие исполнители этой роли не то чтобы нежные, а отчасти романтичные(хотя о Гомиашвили такого не скажешь), что и в книге было.
leonid # 2 апреля 2013 в 17:16 0
Просто эти две экранизации романа "12 стульев" сделаны в разных жанрах, этот фильм художественный, а фильм Захарова (с Мироновым) это телефильм. Смотрю оба фильма, но этот посмотрел первым и поэтому мне он как-то ближе.
dimetri8 # 3 апреля 2013 в 07:44 0
сам ты крыса
whitergu # 4 апреля 2013 в 01:27 0
Папанов был упитанный и не очень пожилой мужчина, а Киса должен быть худым и порядком в годах. Филиппов идеален в роли Кисы. Остап Миронова был безусловно хорош внешне - усики, полосатый костюм; но Остап Гомиашвили более естественный, более динамичный, но в то же время не переигрывает. Табаков у Захарова переигрывал ужасно. Федосеева-Шукшина неплохая Грицацуева, но у неё не было ни утробного голоса, как у Крачковской, ни достаточного комизма. Пуговкин вообще бесподобен. Этот фильм гораздо лучше.
oirobi # 4 апреля 2013 в 22:31 0
Нельзя их сравнивать, как, например, нельзя сравнивать первую (хорошую) экранизацию "Обыкновенного чуда" с (гениальным) фильмом Захарова. Как нельзя сравнивать красивого зверя гепарда с птицей-соколом. Ведь как бы быстро первый ни бегал, но ни летать у него не получится, ни обогнать (второго). А Ваши доводы... Так с таким же успехом Вы можете долго доказывать, что Пикассо - гений. Но только я на его картины смотреть вообще не могу. А вот от Дали глаз не оторвать... даже издали... ))
dmitrij # 5 апреля 2013 в 01:53 0
Господи, какие маны Захарова)))В этом ничего плохого нет, Захаров действительно очень сильный постановщик, но только театральный, а в кино - хороший, но не более. А некоторые ошибочно унифицируют одно с другим, и в качестве его выдающихся художественных достижений приводят фильмы. Я думаю, он сам растраивается из-за того, что обыватели не понимают - главные его успехи - на сцене.Кстати, поэтому мне и кажется, что фильм Гайдая посильнее: от захаровского веет театральщиной.
dmitrij # 5 апреля 2013 в 14:07 0
После того, как Вы Малевича и Пикассо постригли под одну гребенку действительно спорить с Вами - тупик)
dmitrij # 5 апреля 2013 в 15:52 0
Я из себя крупного эстета не строю. Странно Вы как-то мыслите: или просто ошибаетесь, или переходите на личности. И знаю, что есть "ликбезы", которые Вам скажут, что Дали - это фуфло и безвкусица; будут те, которые скажут, что Пикассо с его кубизмом - полная лажа; третьи напишут, что только Тициан и Рембрандт - это правда, а Пикассо и Дали - всего лишь клоуны, понявшие свое время; кто-то еще что-нибудь напишет.
andrey38 # 5 апреля 2013 в 20:41 0
Торг здесь неуместен...!
natalija # 7 апреля 2013 в 01:44 0
я думаю,что Гайдаевские 12 стульев гораздо лучше Захаровских.Филиппов-идеален.П­уговкин-супер,и Гомиашвили мне больше импонирует в этой роли,нежели Миронов.
mrobscur # 7 апреля 2013 в 14:42 0
абсолютно
trifio52 # 8 апреля 2013 в 15:49 0
absolutno!
askpol # 9 апреля 2013 в 13:46 0
эта версия фильма круче!
oirobi # 10 апреля 2013 в 22:20 0
Согласен! Он не только талантливый писатель (автор Кибальчиша), гениальный экономистР-премьер-министр, но еще и отличный режиссер! ))))
dearfoe # 11 апреля 2013 в 05:58 0
Гайдар!? Гайдар!? Гайдай - фамилия режиссера, просьба так не ошибаться.
anitavil # 13 апреля 2013 в 12:02 0
Единственное, пожалуй, что меня у Захарова не устраивает - это холодный тон Остапа, когда он сообщил, что, мол, "есть".
anitavil # 13 апреля 2013 в 13:19 0
=>9)Наконец, фильм Захарова ближе к книге. Причём никакой "воды". Ни капли.
anitavil # 16 апреля 2013 в 08:43 0
=>7)Чрезвычайно странная сцена убивства. Киса ножичек достал - и всё, Остап умер!.. У Захарова же это снято без излишнего натурализма, но в то же время трагично. 8)Тот факт, что Гайдай не смог обойтись без саморекламы.=>
ivan # 17 апреля 2013 в 08:07 0
А я с Мироновым больше люблю
anitavil # 17 апреля 2013 в 17:29 0
=>г)песня про донну Беллу заменила другую песню из книги(тоже с испанской тематикой). Она же придаёт некоторый комизм; д)песня Подколёсина вполне органично смотрится в рамках вольной интерпретации классики;=>
anitavil # 19 апреля 2013 в 22:46 0
=>6)Некоторые упрекают захаровскую версию в обилии песен.Позвольте,но с каких пор музыкальное сопровождение стало чем-то плохим?У каждой композиции там своя функция:
anitavil # 20 апреля 2013 в 12:15 0
=>4)В фильме Захарова передана эпоха. Я в 20е, конечно, не жила, но чувствуется. Лица, костюмы, вообще вся обстановка... А у Гайдая - 60е, и хоть ты лопни.=>
anitavil # 20 апреля 2013 в 14:09 0
=>Фильм замечательный, но жанр 12-то стульев гораздо ширше традиционной гайдаевской эксцентрической комедии. А у Захарова там всё очень тонко и иронично, что и требуется.=>
anitavil # 21 апреля 2013 в 21:40 0
ж)Дворник Тихон. При всём моём глубоком, как Марианская впадина, уважении и симпатии к Никулину : ну не его это. Вот Скоробогатов - это да, стопроцентное попадание. Видно, что в душе холопом так и остался.=>
niknadbo # 21 апреля 2013 в 22:41 0
Она вам об этом писала?Или вы взвешивали?По книге-" природа щедро одарила ее."У всех свое предстваление об этих качествах. Крачковская,необыкновенно органична в этом фильме. У Федосеевой-Шукшиной слишком представительная и значительная внешность.Комизма нет,как она не старалась.
anitavil # 22 апреля 2013 в 04:43 0
=>г)Отсутствует Безенчук. Это как так? Такая фигура! Что ни гроб, то огурчик! :) Первый сорт - прима!В ём жить можно! :)Туды яво в качель! :)
anitavil # 25 апреля 2013 в 00:53 0
б)Киса. В книге написано, что он был похож на Милюкова. А ведь Папанов с усами вполне на него смахивает, чего не скажешь о Филиппове. И, опять же, поверхностный образ. В картине Захарова понятней, почему Ипполит Матвеич Остапа прикончил.
anitavil # 25 апреля 2013 в 14:23 0
Фильм Гайдая сам по себе, конечно, неплохой, а уж по сравнению с современным гэ так вообще красота. Но захаровский лучшее, потому как: 1)Актёры и роли.=>
mcdoulgh # 26 апреля 2013 в 21:25 0
Russian literature and films have always been my favourites, sadly my Russian is weak like a kitty cat so please please guys, would you mind adding subtitles!! The whole world should enjoythis treasures - until we've all learned to speak Russian;)
oirobi # 29 апреля 2013 в 04:59 0
McDoulgham, make sure to remove the invisible sign between "85" and "2/" that YT automatically inserted to make the link invalid. (you can track it down by pasting the link into a Word doc and hitting Ctrl+Shift+* to show hidden chars)
mcdoulgh # 29 апреля 2013 в 23:15 0
Oh cheers! that is new!! Great!
marseloi # 30 апреля 2013 в 01:35 0
никогда не осилю "Стулья" Захарова. во многом из-за искусственности происходящего вокруг, переигрывания Миронова в роли Бендера, ну и Папанов - никакой не Киса. дуэт Миронова-Папанова гениален, но эти роли не для них. Гомиашвили сыграл настоящего Бендера, а Киса Филиппова - просто шедеврален!
jack # 30 апреля 2013 в 19:35 0
Уже который раз пересматриваю.
sofa # 30 апреля 2013 в 22:51 0
Нет.... Миронов и Папанов - вот настоящие Бендер и Киса!!!!
kaxa # 1 мая 2013 в 07:28 0
Этот фильм шедевр - однозначно
sergej # 1 мая 2013 в 09:16 0
люблю миронова...но ловлю себя на мысли что гомиашвилли филипов сьиграли лучше..
toyamato # 2 мая 2013 в 05:06 0
бывший светский лев))))
mrobscur # 2 мая 2013 в 08:36 0
эхехе, да где же он гнилой то вдруг? возражение насчет ночных съемок не в тему: в СССР такие съемки всегда были не фонтан, это техническая проблема, Гайдай здесь ни при чем, а что касается явления халтуры как такового, то ее расцвет пришелся именно на советские годы
sasha # 3 мая 2013 в 16:46 0
Тем, кто отрицательно отзывается об этой экранизации, посоветую заткнуть рот попкорном во время просмотра "шедевров" америкосных в кинотеатре.
mrobscur # 3 мая 2013 в 21:28 0
кстати, отец Федор и его жена - гениальный дуэт, 100% попадание; Гайдай в очередной раз показывает свое глубокое проникновение в характеры и эпоху
mrobscur # 4 мая 2013 в 06:19 0
одно из гениальных творений Гайдая, какой колорит! и, что характерно, по своей сути жизнь с тех пор так и не изменилась
whitergu # 4 мая 2013 в 07:51 0
Бендер-Миронов, безусловно, колоритнее с точки зрения визуальной подачи. Но Бендер-Гомиашвили в большей степени соответствует тексту, он намного загадочнее, значительно эмоциональнее, без лишних ужимок и переигрывания. А о Кисах спорить и вовсе бесполезно. Папанов - упитанный, ни капли не лысый - никудышный Киса. Только глаза печальные, а так - ничего общего.
lisjonok # 4 мая 2013 в 12:41 0
Обожаю именно этот фильм :) он веселее
gocha # 5 мая 2013 в 10:17 0
юрский навека
ari100kr # 5 мая 2013 в 15:55 0
Мне сильно кажется, что от этого фильма очень сильно несёт 80-ми годами. Такое чувство, что не смогли передать атмосферу именно 20-х годов.
kolja # 7 мая 2013 в 06:06 0
Согласен полностью. Миронов переиграл. Арчил жил в этой роли
redarmym # 7 мая 2013 в 15:19 0
Каждый любит своего Остапа Бендера. Мой Бендер это Гомиашвили!
roplayer # 8 мая 2013 в 13:21 0
А мне оба фильма нравятся))
lorablis # 8 мая 2013 в 21:14 0
А этому дяденьке было 45 лет, когда он сыграл Остапа.Уметь надо. Хотя озвучивали его другие актеры.
lorablis # 8 мая 2013 в 23:16 0
Актриса Жеймо играла 16-летнюю Золушку в 40 лет...Актеры потому и актеры, что сумеют сыграть любой возраст...Арчил в этой роли выглядит очень привлекательно, хотя это не только его заслуга,Может даже в большей степени это заслуга режиссера Гайдая.
glok403 # 9 мая 2013 в 16:23 0
и что? Он там не главное действующее лицо , здесь образ Бендера принципиален и его возраст.
glok403 # 9 мая 2013 в 17:52 0
Выглядит он конечно старше 27-ми но не на 50 как в этом фильме, а вообще заставил себя посмотреть эту версию, всегда конечно больше нравится то что увидел первым то есть "мироновскую" версию, но здесь как бы себя не заставлял быть объективным явно проигрывает этот фильм.
maxccc86 # 10 мая 2013 в 06:14 0
16:46 Бритни Спирс
boris # 11 мая 2013 в 00:41 0
Оба.... три)))
repne64b # 11 мая 2013 в 18:23 0
В чём проблема? Вот для браузера Опера есть бесплатное расширение, которое блокирует рекламу на youtube.
oirobi # 13 мая 2013 в 18:45 0
Конечно на Оперу не нужно! Опера - для людей мыслящих и интеллектуальных, а не для примитивных домохозяек! Ведь в Опере блокировка рекламы появилась, когда торМозилла еще об этом и не мечтала, а Хрома вообще не то что на свете, а даже в проекте не было!
kolja # 13 мая 2013 в 19:03 0
Looking this book in Vikipedij if you wish to read it.
tttsful # 14 мая 2013 в 11:02 0
30 рублей... всего лишь 30 рублей!!!
fouten # 16 мая 2013 в 20:46 0
один из моих любимых советских фильмов , вот это настоящая комедия а не то что сейчас делают
ftusa338 # 16 мая 2013 в 21:30 0
Играйте в ........... буууржуй
george # 19 мая 2013 в 16:58 0
в "Золотом теленке" всех забил Паниковский... а тут дуэт Гомиашвили / Филиппов просто шикарен, и куча выдающихся мини-ролей: Никулин, Этуш, Пуговкин, Георгиевская, одна Крачковская дорогого стоит :)Мюзикл с Мироновым смотреть невозможно...
eduard # 20 мая 2013 в 06:28 0
Что?!! Лучше Юрского? Не смешите. Да и Миронов тоже лучше. Гомиашвили сыграл посредственно,да еще имел наглость,просмотрев материал,сказать гениальному Гайдаю,что он(цитирую) дерьмовый режиссер. Актеришка,которого узнали благодаря Гайдаю,да и то случайно.Бендера должен был играть Высоцкий,но он запил.Вам кажется,что Гомиашвили сыграл хорошо,потому что режиссерская и операторская работы гениальны.
syarosla # 21 мая 2013 в 15:13 0
Супер
tundrov # 21 мая 2013 в 21:24 0
Озвучивал Остапа в этом фильме Юрий Саранцев.
if # 22 мая 2013 в 01:55 0
Фильм-образец комедийного жанра,классика.Актеры-легенды.­Браво!!
sasha # 22 мая 2013 в 21:20 0
что арчил, что андрей - оба блестяще сыграли
nutcrush # 23 мая 2013 в 23:02 0
zgadzam sie z wami :)
petr # 23 мая 2013 в 23:48 0
Интересно посмотреть на тех кому фильм не нравится....Глупенькие люди.... Голосуют против...
petr # 25 мая 2013 в 02:50 0
ИМХО - Гомиашвили для этого фильма то что надо.Был бы другой артист - получился бы другой фильм.
petr # 25 мая 2013 в 05:27 0
Суровым голосом: КТО НЕ С НАМИ ТОТ ПРОТИВ НАС :))))Поедемте в нумера :))))
93realit # 28 мая 2013 в 00:33 0
4 человека - стулья!!
bortniks # 28 мая 2013 в 03:03 0
Миронов на роль Остапа вообще не подходит. Эта картина самая яркая
07sekor # 28 мая 2013 в 19:15 0
Юрский идеально подходит для золотого теленка - там он более спокойный расчетливый, а Гомиашвили для 12 стульев - резвый и горячий. Не хочу никого обидеть, но Миронов выглядит каким-то ненастоящим с его усиками и быстрой манерой говорить.
nastya00 # 29 мая 2013 в 04:32 0
Очень хороший фильм,но в экранизации Захарова как-то более живей(с помощью Миронова),но этот фильм тоже прекрасный
07sekor # 30 мая 2013 в 04:18 0
Мой рейтинг1.Гомиашвили2.Юрский3.Миронов
theglass # 30 мая 2013 в 21:31 0
+гениальная музыка Зацепина и слова Дербинёва
vasja # 31 мая 2013 в 18:44 0
Согласен на все 100Мой рейтинг "Остапов":1. Юрский2. Миронов3. ГомиашвилиНо в любом случае все трое сыграли на отлично.
dodik050 # 1 июня 2013 в 01:33 0
мой любимый герой Остап Бендер,
atorus1 # 1 июня 2013 в 12:32 0
после просмотра нескольких кадров фильма Гайдая, пересмотрел фильм Захарова снова :)
fleur232 # 3 июня 2013 в 18:52 0
a gde 3 serija?
makales # 4 июня 2013 в 02:59 0
put subtitles
polskafr # 4 июня 2013 в 06:53 0
sa tu polacy?bo od tych ruskich liter to mi sie w glowie pierdoli
andrej # 4 июня 2013 в 14:15 0
Же не ма па си жу. Классика не горит и не оценивается. Благодаря таким шедеврам есть с чем сравнивать дешевые низкопробные комедии нашего и импортного производства.
supergab # 5 июня 2013 в 01:35 0
Правосудие продано)))
nimbleru # 5 июня 2013 в 11:00 0
халтура это ты
mistulac # 6 июня 2013 в 05:40 0
"жертва аб орта" "набил бы я тебе рыло" "ну пошел к чертовой матери" и это все за 2 минуты... я раньше не замечал этого!
dreamkee # 6 июня 2013 в 09:36 0
Не все таки с А. Мироновым мне больше нравится
andrejse # 9 июня 2013 в 02:12 0
Согласен +10
barinnn1 # 9 июня 2013 в 13:58 0
да согласен что самая лучшая- но и с А. Мироновым тоже фильм не плохой получился, а мало кто знает, что за год до этого Гайдаевского шедевра Америкосы выпустили свою версию 12 стульев, если здесь в поиске набить The Twelve Chairs – то вы её тут найдёте
galina # 10 июня 2013 в 08:34 0
По чем опиум для народа?